Несовершеннолетний транссексуал стал жертвой изнасилования в психиатрическом отделении в Чехии

Пострадавшая, у которой диагностирован аутизм, в 2018 году была госпитализирована в психиатрическую больницу, а после возвращения домой рассказала матери, что ее неоднократно насиловали. За изнасилование нападавший был наказан, а жертве правосудие присудило 75 000 крон в качестве компенсации нематериального ущерба, хотя она просила полмиллиона. Тогда в дело впервые вмешался Конституционный суд, постановивший повторно рассмотреть иск. Затем Высокий суд Праги добавил еще 75 000 крон и направил пострадавшую в гражданское судопроизводство для получения оставшейся суммы.

 

Потерпевшая вновь обратилась в Конституционный суд, и коллегия под председательством Яромира Йирсы вновь заслушала ее. «Несмотря на то, что заявительница находилась в положении особо уязвимой жертвы, Высокий суд вновь передал ее в гражданское судопроизводство с оставшейся суммой иска, хотя никаких дополнительных доказательств не требовалось, и Высокий суд мог принять самостоятельное решение. Вопрос заключается не только в размере присужденной компенсации, но и в необходимости всесторонней оценки характера причиненного вреда и интенсивности вмешательства в ее личные права, особенно с учетом ее беззащитного и уязвимого положения», — пояснил Йирса.

 

Конституционный суд напомнил, что уголовные суды были наделены правом принимать решения о компенсации именно для того, чтобы жертвы не подвергались дальнейшим травмирующим гражданским процессам. «Ситуация, когда уголовные суды сами не принимают решения о компенсации, а правомерность требований неоднократно доказывается в гражданском процессе, приводит к дальнейшей встрече жертв с их травматическим опытом, что может вызвать чувство несправедливости и вторичный вред», — предупредил Йирса.

 

Сенат напомнил, что переживание душевных страданий, вызванных изнасилованием, не нуждается в подтверждении экспертными заключениями. «Нельзя требовать от жертвы квалифицировать свой иск только по нормам материального права, поскольку правовая квалификация и решение о достаточности компенсации нематериального вреда находится в исключительной компетенции судьи», — добавил Йирса.

 

Теперь Высокий суд в Праге должен вновь вынести решение в соответствии с намерениями Конституционного суда и оценить оставшийся иск потерпевшей в размере 350 000 чешских крон.

Источник: novinky.cz

______________________

420on рекомендует:

— Telegram 

— Facebook

— Instagram