Больше никаких сомнений: климатические изменения на пороге, и это наша вина, — говорят чешские СМИ
Факты неопровержимы. Они доказывают, что утверждения вроде того, что одно извержение вулкана произвело столько CO2, сколько человечество произвело за все время своего существования, — чепуха. Вопросы глобального потепления и изменения климата уже давно не являются предметом споров. Существует огромное количество научных доказательств их реальности, текущего воздействия и будущих угроз.
Климат всегда менялся, но не так, как сейчас
Начнем с самого потепления. В этом отношении наиболее отслеживаемой цифрой является повышение средней глобальной температуры с доиндустриальной эпохи, которое в настоящее время составляет около 1,2 °C.
Эта цифра означает, что примерно за последние 150 лет на Земле произошли довольно значительные изменения климата.
На первый взгляд эта цифра не впечатляет. Значение в 1,2 °C кажется низким и не вызывает у большинства людей ощущения, что в этом есть что-то настораживающее. В конце концов, мы все привыкли наблюдать изменения температуры в течение года; мы сталкиваемся с гораздо более резкими перепадами на собственном опыте. Но проблема в том, что опыт повседневной жизни здесь не поможет.
«Средняя температура сама по себе не очень показательна, важны отклонения в ее пределах, которые могут быть экстремальными, и именно в этих экстремальных отклонениях происходит большой ущерб и нежелательные изменения в нашей природе», — сказал в интервью климатолог Алеш Фарда из Института исследований глобальных изменений Академии наук Чехии.
«Обычно, например, изменение средней температуры Земли всего на 1,2 °C означает, что в нашем случае возможны длительные периоды засухи и жары, когда температура выше долгосрочной нормы на показатель до 10 °C, а дождя нет несколько недель», — добавил он.
Другими словами, если в повседневной жизни изменение температуры на 1,2 °C незначительно, то для средней температуры за весь год по всему миру, где существует множество резких колебаний из-за усреднения, это большая проблема.
Насколько большая? Возможно, самая большая за всю историю человеческой цивилизации.
По крайней мере в течение последних сотен тысяч лет на Земле происходило циклическое потепление при переходе от ледниковых периодов к межледниковьям. Средняя глобальная температура во время этих переходов, безусловно, повышалась в несколько раз по сравнению с тем, что мы наблюдали с начала индустриальной эпохи. Но если сейчас это повышение произошло всего за 150 лет, то переходы между ледниковыми периодами и межледниковьями заняли несколько тысяч лет!
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сообщает, что в среднем за последний миллион лет в период окончания ледниковых периодов потеплело на 4-5°C, и это продолжалось в среднем пять тысяч лет. По сравнению с этим потепление за последние 100 лет происходит в десять раз быстрее.
Бывали ли быстрые изменения климата раньше?
Да, бывали — именно поэтому мы ставим слово «вероятно» перед словами «величайшее событие на памяти человеческой цивилизации». Помимо циклических изменений климата, которые, вероятно, вызваны в первую очередь переменами в положении нашей планеты относительно Солнца, усиленными парниковым эффектом и другими явлениями, происходили и аномалии.
Одной из таких аномалий было внезапное прекращение потепления и, наоборот, быстрое похолодание в период примерно с 12 900 до 11 600 лет назад. В этот период Европа и Северная Америка, в частности, охладились на несколько градусов (не глобальные среднегодовые температуры). Наиболее поддерживаемая гипотеза о причине этого явления — массивная утеря воды из гигантского, ныне несуществующего озера Агассис в Атлантический океан и последующее нарушение океанических течений.
Кстати, при сохранении нынешних темпов глобальных выбросов потепление, по оценкам, достигнет 4,4°C к 2100 году. Цель Парижского соглашения — удержать доиндустриальное потепление по возможности на уровне ниже 1,5 °C и уж точно не выше 2 °C.
Парижское климатическое соглашение
Парижская конференция по изменению климата состоялась в декабре 2015 года.
Делегации из приблизительно 150 стран участвовали в переговорах о заключении нового глобального юридически обязывающего соглашения по вопросам изменения климата.
Глобальное соглашение было подтверждено 12 декабря и гласит, что целью является ограничение глобального потепления до уровня значительно ниже двух градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными временами и продолжение усилий по ограничению потепления до 1,5 градусов Цельсия.
В разных местах потепление идет разными темпами
Вот и все о том, насколько быстро происходит изменение климата в настоящее время. Прежде чем мы перейдем к доказательствам его антропогенности, необходимо добавить одну важную вещь: оно происходит не везде одинаково.
На значительной части территории Северного полушария потепление среднегодовой температуры всего за 60 лет составляет около 2 °C.
Так обстоит дело и в Чешской Республике. Из-за расположения в центре континента и других факторов в ней стало теплее на 2,3 °C за последние 60 лет.
Мы сами виноваты в этом.
Конечно, нельзя на 100% исключить, что в далеком прошлом аномалии не вызывали подобных или даже более быстрых изменений климата. Тем не менее несомненно, что нынешнее изменение климата отличается от прошлых. Оно вызвано не естественными колебаниями или какой-либо аномалией в виде гигантской природной катастрофы, а человеком.
Убежденность подавляющего большинства ученых обусловлена не только тем, что пока не найдено никакого другого объяснения, кроме действий человека. Прямые доказательства указывают на то, что человек нагревает планету, усиливая парниковый эффект за счет выбросов, которые можно разделить на две основные группы. Во-первых, это расчеты, основанные на знании физических свойств отдельных парниковых газов и измерениях их концентрации в атмосфере. Во-вторых, измерения количества инфракрасного излучения, достигающего Земли и уходящего из атмосферы в космос.
Климатические модели разрабатываются с 1970-х годов, и то, что они не ошибаются, подтверждается реальными температурами, измеренными в последующие годы. Конечно, их нельзя предсказать с точностью до мелочей, но предсказанная тенденция к потеплению — основанная на оценках количества производимых выбросов — подтверждается. С годами модели становятся все более точными.
Существует множество климатических моделей, на этом графике вы можете увидеть среднее значение всех моделей, использованных в четвертом оценочном отчете Межправительственной комиссии ООН по изменению климата, в сравнении с реальными температурами. В то время были известны данные за период до 2000 года (hindcast) и прогнозы на следующий период (forecast):
Что касается данных измерений, ситуация такова: спутниковые измерения неоднократно показывали, что количество излучения, уходящего из атмосферы в космос, уменьшается, в то время как наземные станции показывают большее количество излучения, приходящего на поверхность.
Теоретически, это могло бы, помимо усиления парникового эффекта, привести к более мощному излучению непосредственно от Солнца. Однако этого не происходит по трем причинам. Во-первых, повышенное количество излучения, достигающего Земли, наблюдается и ночью. Во-вторых, это излучение имеет другие специфические характеристики — его спектр соответствует излучению, отраженному парниковыми газами и водяным паром, а не солнечному излучению. Третья причина связана с орбитой — спутниковые измерения показывают, что интенсивность излучения, исходящего от Солнца, за последние 50 лет несколько снизилась.
Человек однозначно является главным виновником
Оставив на время в стороне корреляцию потепления с выбросами в климатических моделях и придерживаясь исключительно спутниковых измерений, которые подтверждают усиление парникового эффекта, возникает логичный вопрос: действительно ли мы знаем, что его усиливают именно человеческие выбросы, а не другие. И снова ответ ясен: да. Это тоже давно подтверждено научными исследованиями.
Различные парниковые газы улавливают разные длины волн инфракрасного излучения, и поэтому по изменению спектра можно определить их вклад в изменение климата. Зная о росте концентрации парниковых газов в атмосфере, можно провести физические расчеты и определить, какая часть излучения обусловлена человеческими выбросами (3 Вт/м2, из которых на долю CO2 приходится 2 Вт/м2). Более того, эти расчеты недавно были вновь подтверждены спутниковыми измерениями.
Если известно, насколько больше излучения достигает поверхности Земли из-за выбросов человека, то можно рассчитать, насколько из-за этого повышается температура.
Реальность такова, что углекислый газ и другие парниковые газы, выделяемые человеком, сами по себе не вызывают потепления. Однако потепление, вызванное непосредственно ими, действует как спусковой крючок для ряда других процессов, которые усиливают повышение температуры.
К ним относятся повышенное производство водяного пара, который, кстати, отвечает примерно за половину всего парникового эффекта, таяние снега и льда, отражающих меньше солнечной радиации от Земли, и, например, рост выбросов метана из тающей вечной мерзлоты. Эти факторы многократно усиливают эффект антропогенных выбросов.
Таким образом, потепление глобального климата примерно на 1,2 °C является прямым результатом воздействия парниковых газов человека, усиленного естественными процессами, которые не произошли бы без высоких концентраций CO2 и других газов, выделяемых человеком.
Влияние вулканической активности незначительно
Откуда мы знаем, что природные процессы, такие как вулканическая активность, не являются причиной изменения климата?
И снова мы можем начать с уже упомянутых климатических моделей. Они определяют будущее потепление в основном на основе оценок производства человеком парниковых газов на ближайшие несколько лет, а смоделированная величина чисто природных воздействий, таких как вулканизм, практически равна нулю. Несмотря на это, предсказанное потепление находится в пределах той же погрешности, что и наблюдаемое потепление.
Но это далеко не единственное доказательство. В ряде различных исследований был сделан вывод, что выбросы CO2 в результате вулканической деятельности составляют лишь малую часть по сравнению с человеческим производством. Например, Геологическая служба США (USGS) сообщает, что углекислый газ, образующийся в результате вулканической деятельности, составляет менее одного процента от CO2, производимого в результате деятельности человека.
Сообщения вроде того, что одно извержение вулкана произвело столько CO2, сколько человечество произвело за все время своего существования, — это просто часто повторяемая чепуха. Например, количество CO2, выброшенного при катастрофическом извержении вулкана Сент-Хеленс в 1980 году, эквивалентно количеству CO2, произведенному человечеством всего за 2,5 часа.
NASA утверждает, что нынешнее производство CO2 человеком равно количеству, которое выделилось бы в результате вулканической активности, если бы каждый год извергался один или несколько так называемых супервулканов (как Йеллоустонский). Однако такие извержения происходят в среднем раз в 100 или 200 тысяч лет.
Показателен график концентрации CO2 в атмосфере за последние 800 000 лет. Ни резкий подъем после начала индустриальной эпохи, ни сама нынешняя концентрация не имеют никакого сравнения за этот период.
Измерения CO2 в далеком прошлом
Как можно измерить концентрацию CO2 в столь далеком прошлом? Благодаря образцам из глубоких ледниковых скважин.
Данные на этом конкретном графике взяты из проекта EPICA (European Project for Ice Coring in Antarctica), который проводил бурение на глубину более трех километров, где возраст льда составлял 798 000 лет. Ученые измерили состав воздуха, который был зафиксирован в пузырьках. Другие физические свойства этого льда также могут быть использованы для определения температуры планеты в то время.
В 2016 году в Антарктиде были обнаружены ледниковые области с возрастом льда около 2 миллионов лет. Концентрация CO2 в пузырьках такого старого льда колебалась в пределах 200-280 ppm, а в прошлом году было измерено значение в 421 ppm.
Таким образом, у нас теперь есть экспериментальные доказательства влияния CO2 на глобальное потепление на нескольких уровнях: мы измерили, что меньше излучения покидает планету и больше достигает поверхности, и эти измерения согласуются с моделями радиационного переноса в атмосфере — на основе которых климатологические модели правильно предсказывают эволюцию глобальных температур.
Мы уже видим последствия. Но они будут еще хуже
В самом начале этой статьи мы намекнули на то, к чему приводит изменение климата во всем мире. Мы можем наблюдать последствия каждый день не только в мире, но и в Чешской Республике.
Как будет развиваться ситуация дальше, зависит от того, удастся ли нам сократить выбросы парниковых газов. Согласно последнему докладу Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (IPCC), при условии принятия оперативных мер все еще возможно достичь цели Парижского соглашения и не превысить значительно отметку потепления климата на 1,2 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Для достижения поставленной цели, говорится в докладе, необходимо резко сократить выбросы как CO2, так и метана. В частности, к 2030 году выбросы CO2 должны сократиться на 48%, а выбросы метана — примерно на треть. Если этого удастся достичь, то рост глобальной температуры можно будет приостановить на уровне около 1,5 °C, говорится в докладе. Но для этого необходимо достичь углеродного баланса.
Цель Парижского соглашения — не превысить 1,5 °C, а уж тем более 2 °C, — возникла неслучайно. Ведь в этом диапазоне, по оценкам ведущих ученых мира, ряд крупных систем, таких как тропические дождевые и северные хвойные леса, океанические течения, атмосферные потоки, криосфера и многие другие, окажутся в так называемых критических точках, что будет означать катастрофу для человека.
В этом тексте мы подробно обсудили, почему потепление выше 1,5 °C является проблемой. Для этой статьи мы использовали материалы образовательного проекта Climate Facts.
Источник: seznamzpravy.cz
420on рекомендует:
Экскурсии в Праге: необычные места для туристов и местных жителей
Следите за новостями Чехии в соцсетях:
— Telegram
Комментарии:
